Gå til hovedindhold

Un­der­sø­gel­se af di­gi­ta­le spør­ge­ske­ma­er til flygt­nin­ge pu­bli­ce­ret i tids­skrif­tet Psy­chi­a­try Re­search

​Hvad er at foretrække? Digitale spørgeskemaer eller pen-og-papir versionen af samme? Det undersøges i en netop publiceret CTP-undersøgelse​

Vent...

​CTPs seniorforsker, psykolog og ph.d. Erik Vindbjerg er førsteforfatter på en netop publiceret artikel, som kan findes i tidsskriftet Psychiatry Research. 

Titlen på artiklen er "Evaluating the Procedural Validity of the Multilingual Computer Assisted Self Interview (MultiCASI) in a Refugee Population", og artiklen bygger på data fra et stort samarbejdsprojekt på tværs af lande, hvor CTP har samarbejdet med traumecentre i Australien og New Zealand.

Formålet med dette studie var at undersøge hvordan det fungerer, når traumatiserede flygtninge udfylder spørgeskemaer med pen og papir versus digitalt med et program, som læser spørgsmålene op på patientens modersmål. 

Et relevant alternativ
På baggrund af studiet kunne det blandt andet konkluderes, at brug af computer til udfyldelse af spørgeskemaer er et relevant alternativ til pen og papir, særligt i transkulturel psykiatri, hvor der kan være tale om nogle helt særlige udfordringer. 

Derudover blev det konkluderet, at de målte symptomer og sværhedsgraden af disse var de samme uanset om man benyttede de computerbaserede spørgeskemaer eller om man benyttede pen og papir. 

Artiklen kan læses i sin helhed via linket her (gyldigt i 40 dage)



Redaktør

Kommentarer 

Du skal være logget ind for at benytte denne funktionalitet.

Opret profil
RSS kommentarspor Tilmeld kommentarspor

 

Klik for at scrolle op eller ned p� siden G� til toppen af siden