Resultaterne blev publiceret i Lancet Psychiatry.
Ifølge førsteforfatteren Michael Schönenberg, fra University of Tübingen, Tyskland, er de hidtil tilgængelige forskningsresultater om neurofeedback modstridende og kontroversielle.
Teknikken går ud på, at man sætter EEG-elektroder til at måle noget af hjernens elektriske aktivitet, mens patienten ser målingerne på en skærm. Under behandlingssessionen trænes patienten i at styre hjernens funktioner såsom koncentration ved hjælp at den tidstro feedback, patienten får fra skærmen om EEG-aktivitet.
I studiet blev 118 voksne patienter med ADHD randomiseret til enten neurofeedback, placebo-neurofeedback eller metakognitiv gruppeterapi.
Det primære effektmål var symptomscore målt ved hjælp af Conners' Adult ADHD Rating Scale (CAARS) efter 8 uger (halvvejs i behandlingsforløbet), efter 16 ugers behandling og efter seks måneder.
Forfatterne forventede, at neurofeedback ville være associeret med større symptomlindring end placebo-neurofeedback og korttids metakognitiv terapi.
Efter seks måneder var CAARS score numerisk lavere (hvilket peger på lavere symptombyrde) i placebogruppen end i neurofeedback-gruppen og i metakognitiv-gruppen (scores på henholdsvis 94, 103 og 103). Forfatterne fandt dog ingen signifikante forskelle på CAARS scores grupperne imellem.
Forfatterne fandt heller ikke, at relevante EEG-registreringer var associeret med neurofeedback sessionerne eller med den påviste bedring hos patienterne.
"Neurofeedback kan ikke anbefales som en effektiv behandling af ADHD hos voksne", konkluderer forskerne.