Under halvdelen af resultaterne fra psykologiske studier kan reproduceres

​Under halvdelen af resultaterne fra psykologiske studier kan reproduceres. Dette er hovedkonklusionen fra den hidtil største undersøgelse, der vurderede, hvorvidt psykologiske forsøg giver de samme resultater når​ de gentages under de samme vilkår.

Undersøgelsen blev publiceret i Science.

Ifølge forfatteren Brian Nosek, fra University of Virginia, i Charlottesville, USA, bør videnskabelige eksperimenter kunne reproduceres, hvis de skal betragtes som rigtige. "Dette er et definerende element i den videnskabelige metode", skriver han.

Sammen med en gruppe på i alt 270 forskere fra Open Science Collaboration satte han sig for at gentage 100 psykologiske eksperimenter.

De 100 eksperimenter blev alle publiceret i 2008 i tre vigtige psykologiske tidsskrifter: Psychological Science, Journal of Personality and Social Psychology og Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition.

Deres replikationsproces blev gennemført på en meget åben måde. Alle replikationsforsøg blev ikke alene registreret – forfatterne fra de oprindelige eksperimenter fra 2008 blev også inviteret til at samarbejde.

Mens 97% af de oprindelige forsøg gav statistisk signifikante resultater, faldt raten af signifikante resultater til 36% når de blev gentaget. Den overvejende vurdering – herunder den subjektive vurdering fra forskerne – blev dog, at 39% af de nye forsøg kunne gentage de signifikante resultater. Når forskerne kombinerede de oprindelige forsøg med de nye resultater i noget der ligner en metaanalyse steg andelen til 68%.

"En stor andel af gentagelserne resulterede i svagere evidens for de oprindelige forsøg, selvom der blev anvendt materiale forsynet af de oprindelige forfattere, og selvom procedurerne til gentagelsesforsøgene blev nøje planlagt inden de blev udført [...]", skriver forfatterne.

Forfatterne konkluderer, at man bør fokusere mere på at reproducere videnskabelige resultater.

Redaktør