Et review med titlen Potential advantages of combining randomized controlled trials with qualitative research in mood and anxiety disorders - A systematic review er lige udkommet.
Formålet med den meget omfattende kortlægning, var at undersøge hvilke fordele der kunne være ved at kombinere kvalitativ forskning med RCT - Randimized clinical trials.
Artiklen giver et overblik over et virkelig komplekst område. Forfatterne identificerede fire kategorier af fordele ved at indlejre kvalitative metoder med fokus på patientperspektiver i RCT'er:
Undersøge acceptability / feasibility,
Undersøge efficacy,
Bidrage til implementering af fund i klinisk praksis og
Generere nye hypoteser baseret på kombinationen af kvalitative og kvantitative data.
Forfatterne konkluderer, at metodologiske overvejelser omkring at kombinere metoder og hvordan dette udføres, skal gennemtænkes tidligt i planlægningsfasen. Derudover er der brug for at udvikle enmere ensartet taxonomi vedrørende de mulige fordele der er, når man kombinerer RCT'er med kvalitativ forskning.
Det er forfatternes håb, at anbefalingerne vil blive brugbare for mange der lige som os kan se mange fordele i at kombinere kvantitative og kvalitative forskningsmetoder i den kliniknære forskning.
Ideen til undersøgelsen kom fra et Ph.d.-forsvar
Idéen til undersøgelsen blev født ved Charlottes Sonnes ph.d. forsvar helt tilbage i 2016. Her spurgte én af hendes opponenter, Dan Stein, som er en af de mest anerkendte og produktive psykiatriprofessorer på verdensplan, om hvilken ekstra værdi kvalitativ forskning kunne bidrage med, når man kombinerer den med et RCT – Randomized Clinical Trial.
Det førte til idéen om at kortlægge dette systematisk, og efter flere års arbejde er dette systematiske review nu munder ud i en artikel med med Dan Stein som medforfatter.
Artiklen er udkommet i Journal of Affective Disorders og kan læses her